前几天查资料，找到两份老武汉地图，一份是年出版，距今20年，另一份是年出版，已经过去30年了，两份地图上都有当时武汉6大新城区城关镇地图，看了以后，有喜有忧。
喜的是30年来，咱们的各大县城建成区面积都有2-4倍的扩大。
优的是相较于中部其他省会，就算增加了2-4倍，武汉郊区城关的城市建成区面积都在20平方公里以下，他们的发展仍很落后。
上世纪90年代，武汉的郊县陆续撤县改区（蔡甸年，江夏年，黄陂和新洲年），这代表武汉的郊区开始由农业县转变为以工商业为主的新城区。
20年的城市化进程中，6大新城区主要采取了两条道路：
一是以黄陂、新洲和东西湖为代表的，两城或者三城，甚至有的5城一起奋进。比如东西湖，不仅有吴家山，还开发了金银湖，新洲则有阳逻和邾城，至于黄陂就更多了，前川、武湖、盘龙城和横店，多点开花。另外是江夏、蔡甸和汉南这样的，其发展重心仍以原县城为主。即使江夏的庙山和藏龙岛也有很多住宅区，但这只是光谷辐射和外延的结果，江夏并没有将其独立作为一个新区来进行建设，蔡甸也是，没有和上面的黄陂等三个区一样，重新开发一个新的城市新区出来（中法生态城一直没有大规模的建设）。
30年来各郊区县城发展对比。
1、黄陂区前川街道：
原黄陂城关地图、今天的前川卫星地图及说明如下：
下图1中，左半部上面的图为年出版的地图，左半部下面的图为年出版的黄陂城关地图，右半部图为年前川建成区的卫星地图（下文中其他城区的图示布局和此相同，不再重复说明）；卫星地图上，黄色虚线勾勒出的区域为30年前原城关建成区（下文图同）；从对比图上来看，30年来，前川城区面积扩大了4倍左右；30年来，前川发展重心是城北方向，城南面积基本没有扩大，西部稍有外延；-年这10年间，前川发展极为缓慢，北面只是发展到了黄陂大道南面；
2.新洲区邾城街道：
原新洲城关地图、今天的邾城卫星地图及说明如下：
从对比图来看，邾城如今的建成区比20年前扩大了3倍左右；发展方向的话，邾城向南面和东面扩展，北面改变不大，西面一直没有越过举水河河；和黄陂的前川一样，-年10年间邾城发展非常缓慢，只是南边修了几条路，但住宅区没有扩大多少；
3.江夏区纸坊街道：
原武昌县城关地图、今天的纸坊街道卫星地图及说明如下：
如今的纸坊城区（不包括文化大道周边）比20年前扩大了3倍左右；纸坊城区的发展方向主要是向北面和东面，西面和南面限于地理因素而无法扩大；纸坊城区-年10年间发展相对上面两个城管要大点，城区面积向北扩展了不少。
4、蔡甸区蔡甸街道：
原蔡甸县城关地图、今天的蔡甸街道卫星地图及说明如下：
和30年前相比，蔡甸城区扩大了3倍左右；蔡甸城区主要发展方向为城东和城南；-年这10年，蔡甸城关的发展也比较缓慢；
5.东西湖：
原东西湖吴家山地图、今天的吴家山街道卫星地图及说明如下：
毫无疑问，这30年来改变最大的是吴家山，扩大了多少呢？起码5倍以上；和其他区-年10年间城关基本没变化不同，吴家山从年就开始扩大，10年间南边建设到了汉水边，东西到了金银湖；
6.汉南区：
原汉南区纱帽地图、今天的纱帽街道卫星地图及说明如下：
汉南的纱帽和以上几个区都不同，-年10年间发展很快，但是以后纱帽城区就基本没怎么扩大了；
综合评述：
1、年代，6个郊县城关强弱如何呢？
从年的地图来看，黄陂、新洲、蔡甸和江夏，这四个郊县的城关大小都差不多，都比东西湖的吴家山和汉南的纱帽面积要大，也就是说上世纪四个郊县的县城比2个郊区的城关发展要好。
到了年左右，吴家山和纱帽慢慢赶了上来，和4个郊区的城关镇差距已经不大了，这可以从年全国第五次人口普查的数据看出来。
2、年，6郊区城关镇人口普查数据由高到底排列顺序为：
黄陂城关镇：16.万人；新洲城关镇：14.万人；蔡甸城关镇：13.万人；江夏城关镇：13.万人；东西湖吴家山：7.万人；汉南纱帽镇：5.万人；
3、到了年，全国第六次人口普查后，6郊区城关街道人口总数和净增长数据如下：
江夏纸坊街道：18.万人，10年间增加了5.万人；东西湖吴家山：11.人，10年间增加了3.万人；黄陂前川街道：19.万人，10年增加了2.万人；汉南纱帽街道：7.人，10年间增加了1.万人；新洲邾城街道：16.万人，10年间增加了1.万人；蔡甸蔡甸街道：14.万人，10年间增加了1.万人；从总的人口数量，可以看出黄陂的前川在年还是领先于江夏的纸坊的，新洲的邾城、蔡甸街道比之吴家山也还有不小的人口优势。
但是从人口净增长数据的多少，可以看出-年间，6个郊区城关街道发展最快的是纸坊，然后依次是吴家山、前川、纱帽、邾城和蔡甸。
4、-年：
由于全国第七次人口普查今年11月才开始，暂时无权威的数据做说明。
只能说幸亏黄陂的前川、新洲的邾城、蔡甸的蔡甸当年底子厚，否则真被吴家山和纸坊甩到看不到他们的车尾灯了。